Защита интеллектуальной собственности

Ответить
Аватара пользователя
LEKS
Администратор
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 06 май 2017, 10:25

Защита интеллектуальной собственности

Сообщение LEKS » 06 май 2017, 14:56

Ну так что было бесполезно объяснять, Борис? Объясни здесь ;)

Борис
Участник
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 06 май 2017, 14:29

Re: Защита интеллектуальной собственности

Сообщение Борис » 08 май 2017, 21:38

Только не всей интеллектуальной, мы о произведениях искусства говорили.
Вопрос в том, как относиться к самому процессу творчества.
Если человеку дан талант свыше - может ли он его продавать? Имеет ли человек моральное право требовать деньги за то, чем одарен? Это одна точка зрения.
Человек всего добивается сам, поэтому любая работа должна оплачиваться. Это другая точка зрения.
Третью точку зрения: "у них и так денег много, нечего баловать" я думаю не стоит принимать в расчет?

Аватара пользователя
МедвеД
Участник
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 07 май 2017, 19:39

Re: Защита интеллектуальной собственности

Сообщение МедвеД » 09 май 2017, 07:06

Есть и другие точки. Навпример такая, что интеллектуалка это такая же частная собственность и должна так же защищаться.не?

Борис
Участник
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 06 май 2017, 14:29

Re: Защита интеллектуальной собственности

Сообщение Борис » 09 май 2017, 12:00

То что Вы придумали - разновидность второй точки зрения.
Смысл вот в чем: если у человека есть какое то право, то откуда оно?
В первом случае мы признаем, что всем обязаны только Создателю, и с этой точки зрения бесполезно что то объяснять человеку, который ставит на первое место права, придуманные людьми.
Во втором случае вопрос интеллектуальной собственности лежит в плоскости только права (а оно может быть разным) и личных убеждений каждого индивидуума о принадлежности ему того, что он имеет, и с этой точки невозможно прийти к чему то общему с первой.
Так что если мы не определимся с точкой отсчета, то нет и смысла дискутировать. Это непреодолимый барьер.

Аватара пользователя
МедвеД
Участник
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 07 май 2017, 19:39

Re: Защита интеллектуальной собственности

Сообщение МедвеД » 09 май 2017, 13:43

То есть вы нас склоняете к точке зрения религиозной? я правильно понял?

Борис
Участник
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 06 май 2017, 14:29

Re: Защита интеллектуальной собственности

Сообщение Борис » 09 май 2017, 13:56

Я никого никуда не склоняю. Просто мне интереснее все рассматривать с философской точки зрения, нежели с правовой. Я не юрист.
Но в этом случае аргументация будет ограничена, так как ссылки на права человека придется исключить.

Аватара пользователя
LEKS
Администратор
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 06 май 2017, 10:25

Re: Защита интеллектуальной собственности

Сообщение LEKS » 09 май 2017, 14:01

Борис, да хорошо, давай выбросим аргументацию :)
Ты на мысль навел: это получается какое то противопоставление религии и права?

Борис
Участник
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 06 май 2017, 14:29

Re: Защита интеллектуальной собственности

Сообщение Борис » 09 май 2017, 15:07

Допустим, человек создал музыку, или что то другое, книгу, например, написал. Он может отдать это людям. Он также может не отдавать это, положить в стол. Он может продать это творение, никто не запрещает.
Если человек хочет, один раз что то создав, получать за это постоянный доход - пожалуйста, создай схему продажи, обеспечь защиту и наслаждайся. Но это невозможно (или почти невозможно) в современном мире.
Пользоваться чужим творчеством бесплатно будут всегда. Это неискоренимо.
Распространение пиратского контента с точки зрения этики - вопрос спорный. Это можно обсуждать.
Преследование распространителей пиратского контента - бессмысленное занятие. Но доходное. И поэтому будет существовать еще долго. Что этичнее - распространять или преследовать за это - большой вопрос.
Резюме:
а). Если человеком управляет желание сделать что то хорошее - талант надо отдавать, а не продавать, никаких спорных вопросов не возникает.
б). Если человеком управляет корыстолюбие - он втягивается в правовые отношения, которые с моралью и этикой уже ничего общего не имеют.
Я не поддерживаю пиратов, но также не поддерживаю тех, кто с ними борется.
LEKS писал(а):
09 май 2017, 14:01
Ты на мысль навел: это получается какое то противопоставление религии и права?
Да. Право и религия могут иногда случайно пересекаться, но плохо совмещаются.

Аватара пользователя
LEKS
Администратор
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 06 май 2017, 10:25

Re: Защита интеллектуальной собственности

Сообщение LEKS » 10 май 2017, 18:27

Борис писал(а):
09 май 2017, 15:07
Распространение пиратского контента с точки зрения этики - вопрос спорный. Это можно обсуждать.
Преследование распространителей пиратского контента - бессмысленное занятие. Но доходное. И поэтому будет существовать еще долго. Что этичнее - распространять или преследовать за это - большой вопрос.
Ну вот в этом то и вопрос! С альтруистами и так все понятно :) И с жадинами тоже. А в середине то что? Значит, по твоему, зарабатывать творчеством - это сомнительный бизнес?
Борис писал(а):
09 май 2017, 15:07
Да. Право и религия могут иногда случайно пересекаться, но плохо совмещаются.
Давай это в отдельную тему, если ты не против

Аватара пользователя
МедвеД
Участник
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 07 май 2017, 19:39

Re: Защита интеллектуальной собственности

Сообщение МедвеД » 10 май 2017, 19:47

LEKS писал(а):
10 май 2017, 18:27
а). Если человеком управляет желание сделать что то хорошее - талант надо отдавать, а не продавать, никаких спорных вопросов не возникает.
б). Если человеком управляет корыстолюбие - он втягивается в правовые отношения, которые с моралью и этикой уже ничего общего не имеют.
Все логично, не подкопаешься. Но все таки..
вот простой пример
композитор сочинил музыку, и отдал ее, раз, два, три.. а потом наступил обед, а ему кушать нечего, и что? умирать за этику и мораль???

Борис
Участник
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 06 май 2017, 14:29

Re: Защита интеллектуальной собственности

Сообщение Борис » 10 май 2017, 20:40

Вам часто встречаются умирающие от голода композиторы?
Да поймите, я не призываю никого к подвигам во имя чего то.
Я только против того, чтобы оценивать правильность или неправильность действий обоих сторон с точки зрения этики.
Начинать нужно с мотивации. Там, где мотивом является получение прибыли, заканчивается этика и начинается бизнес.

Я, кажется, понял, в чем у нас расхождение: в понимании термина "этика". В моем словаре это гораздо больше, чем общепринятые нормы человеческого поведения, это наука о нравственности, о добре и зле, и тесным образом связанная с религией. У вас, видимо, другое понимание этого термина.

Аватара пользователя
Rasmus
Участник
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 09 май 2017, 13:22

Re: Защита интеллектуальной собственности

Сообщение Rasmus » 10 май 2017, 21:05

Ну вот, все и выяснилось )
Борис писал(а):
10 май 2017, 20:40
У вас, видимо, другое понимание этого термина.
А то )
Сдается мне, что у большинства людей другое понимание )
Навеяло:
Ремарк писал(а): — Святая мадонна! — молился тренер. — Сделай так, чтобы у Торелли заело тормоза. Храни Вебера и Торриани! Пусть у Бордони продырявится бак!

Аватара пользователя
LEKS
Администратор
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 06 май 2017, 10:25

Re: Защита интеллектуальной собственности

Сообщение LEKS » 10 май 2017, 21:19

Rasmus писал(а):
10 май 2017, 21:05
Ремарк писал(а):
— Святая мадонна! — молился тренер. — Сделай так, чтобы у Торелли заело тормоза. Храни Вебера и Торриани! Пусть у Бордони продырявится бак!
:lol:
Ну тогда надо перед каждой темой публиковать глоссарий :D
Короче говоря, обсуждать тут больше нечего?

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей